« Scoala de Vara a Contabilului... Garantiile de buna executie... »

Exista prevederi in legislatie supuse unei perpetue derogari, niciodata aplicabile. Fie ca sunt pierdute in noianul de legi care reglementeaza domenii in detaliu, fie ca sunt considerate niste deziderate enuntate frumos, fara ca nimeni sa le ia in calcul. Situatia se schimba atunci cand incalcarea prevederilor uitate ne afecteaza. Nu a fost invocata incalcarea reglementarilor privind modificarea Codului fiscal atunci cand a fost introdusa cota unica in ultimele zile ale anului 2003, dar este subliniata in contextul in care sunt majorate impozitele directe si taxa pe valoarea adaugata in cateva zile.

Rigorile stabilite in art. 4 din Codul fiscal se incadreaza in aceasta ultima categorie. Textul este generos si precizeaza ca "Prezentul cod se modifica si se completeaza numai prin lege, promovata, de regula, cu 6 luni inainte de data intrarii in vigoare a acesteia. Orice modificare sau completare la prezentul cod intra in vigoare cu incepere din prima zi a anului urmator celui in care a fost adoptata prin lege."

Aceasta prevedere a cunoscut doar o singura palida incercare de aplicare, de la momentul intrarii in vigoare a Codului fiscal si a esuat in totalitate - Ordonanta Guvernului nr. 83/2004 a fost adoptata in august,  aprobata prin Legea nr. 494/2004 in noiembrie, dar a fost inlocuita in ultima zi a anului cu Ordonanta de Urgenta a Guvernului nr. 138/2004. Aceeasi situatie este intalnita si in Codul de procedura fiscala la art. 3. Aceeasi prevedere, in egala masura neaplicata.

Aceasta prevedere vine in corelare cu principiile enuntate la art. 3 din Codul fiscal si in special cu principiul eficientei impunerii. Acesta este destinat sa asigurare stabilitatea pe termen lung a prevederilor Codului fiscal, astfel incat aceste prevederi sa nu conduca la efecte retroactive defavorabile pentru persoane fizice si juridice, in raport cu impozitarea in vigoare la data adoptarii de catre acestea a unor decizii investitionale majore. Pe cat de generos sunt enuntate, pe atat de usor sunt depasite.

Temeiul legal al cerintei Codului fiscal nu reprezinta o generozitate a legiuitorului, ci transpune o dispozitie constitutionala respectiv art. 139 alin. (1). Potrivit acestuia, impozitele, taxele si orice alte venituri ale bugetului de stat si ale bugetului asigurarilor sociale de stat se stabilesc numai prin lege.

Incalcarea prevederilor art. 4 din Codul fiscal nu este neconstitutionala si nici nelegala. Mai intai pentru ca art. 115 din Constitutia Romaniei reglementeaza delegarea legislativa. In cadrul acestui mecanism opereaza ordonanta de urgenta pentru care Guvernul nu are nevoie de nici o abilitare din partea Parlamentului.

Invocand situatii extraordinare a caror reglementare nu poate fi amanata, Guvernul se substituie Parlamentului emitand acte normative cu putere de lege, inclusiv in domeniul legilor organice. Asadar, o modificare a Codului fiscal prin ordonanta de urgenta cu nerespectarea principiilor enuntate de predictibilitate a legislatiei fiscale se considera ca reprezinta in sine si o derogare implicita de la regulile de adoptare a modificarilor.

Trebuie subliniat si faptul ca nu exista nicio sanctiune pentru nerespectarea art. 4 din Codul fiscal. Aceasta ar fi trebuit inscrisa in Constitutie, cu incetarea valabilitatii actului normativ. In schimb, dimpotriva, art. 115 alin. (5) din Constitutie stabileste ca daca in termen de cel mult 30 de zile de la depunere Camera sesizata nu se pronunta asupra ordonantei, aceasta este considerata adoptata.

In multe cazuri, mecanismul de intrare in vigoare de la 1 ianuarie a anului urmator are in vedere si solutia fireasca de aplicare a modificarilor neretroactiv, in contextul in care exista impozite anuale. Modificarea regimului de aplicare a acestuia in cursul anului schimba regulile in cadrul perioadei fiscale, ceea ce ridica semne suplimentare de intrebare asupra legalitatii masurii.

In concluzie, modificarea Codului fiscal in maniera neconforma cu mecanismul prevazut de art. 4 este posibila, deoarece prin ordonanta de urgenta - act normativ avand aceeasi putere ca si legea, doar supus ulterior aprobarii de catre Parlament - se deroga implicit de la procedura de adoptare si intrare in vigoare. Ramane insa o provocare a administratiei pentru viitor sa realizeze macar o data o procedura de modificare a Codului fiscal in concordanta cu principiul atat de rezonabil inscris in cuprinsul acestuia.

Justinian Cucu
Director general - Global Tax Management

ClubContabilitate.ro - intrebarea zilei

prima pt nastere

Intrebare: Prima pt nastere acordata unei salariate si care este egala cu salariul mediu brut al societatii se impoziteaza ca si cum ar fi un venit din salarii contributii pe bugetul de stat si bugetul asigurarilor sociale de stat?

Raspuns: Vezi ART. 55 din Codul fiscal sunt considerate venituri din salarii toate veniturile în bani ş... citeste tot raspunsul aici


Articole pe aceeasi tema

» Bilant. Incheierea situatiilor financiare.
» Am pierdut documentele contabile: e obligatoriu sa le reconstituim?
» Noile norme privind ucenicia la locul de munca
» Cazierul Fiscal: modificarea termenului de radiere
» Noul COR anuntat de Ministerul Muncii

Comentariul dumneavoastra
Numele dvs:
Adresa email:
Intrebare de securitate
Mesaj
Aboneaza-te GRATUIT la Newsletter-ul BlogContabil.ro pentru a primi cele mai proaspete informatii si analize referitoare la subiectele care te intereseaza!
 



RSS 2.0 - Blogcontabil.ro Flux RSS | Ajutor

Contabil de la 9 la 5 | Ganduri de duminica | Cu doamnele de brat | Molotov economic | Aveti cuvantul | Zona de marketing | Din buruieni in flori contabile | Taxe si Impozite Explicate | Codul Fiscal la zi | TVA | Monografii | Agenda fiscala | Jurnalul Domnisoarei Contabil | Barfe din Minister | Informatii Seminarii | Slujbe pentru Contabili | Ce fac contabilii in weekend